11. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3838 Karar No: 2021/390 Karar Tarihi: 19.01.2021
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3838 Esas 2021/390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mühür bozma suçundan hüküm giymiştir. İlk mahkeme kararı açıklanmadan önce işlediği ikinci suç nedeniyle dosya tekrar ele alınmıştır. Yargılama süreci hukuka uygun, suçlu olduğu tespit edilmiştir ve ceza kanunları dahilinde verilmiştir. Temyiz nedenleri kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. Maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi arasındaki zamanaşımı süresi dikkate alınmıştır.
11. Ceza Dairesi 2020/3838 E. , 2021/390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 18.03.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.04.2010 tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 05.05.2015 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09.04.2010 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 12.08.2013 tarihine kadar zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 19.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.