Nitelikli hırsızlık değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12165 Esas 2021/1223 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12165 Karar No: 2021/1223 Karar Tarihi: 11.02.2021
Nitelikli hırsızlık değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12165 Esas 2021/1223 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu suçun değişen suç vasfına göre olduğundan ve sanıkla uzlaştırma işlemlerinin yapılmadan önce değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve hükmün bu nedenle bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, hukuki dayanak olarak TCK’nın 155/2, 168/1, 62/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddelerinin kullanıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri ile uzlaştırma işlemlerinin değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanarak, hükmün sair hususlar incelenmeksizin bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
15. Ceza Dairesi 2020/12165 E. , 2021/1223 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 168/1, 62/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.