Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12459 Esas 2020/497 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12459
Karar No: 2020/497
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12459 Esas 2020/497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, 35. maddeye göre bu ceza 3/4 oranında indirildikten sonra 8 ay olarak belirlenmiştir. Daha sonra, 62. maddede yer alan indirim nezdinde hesap hatası yapılmış ve 5 ay hapis cezası yerine 6 ay 20 gün hapis cezası verilmiştir. Bu nedenle, sanık ve savunmanın temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacak ve yeni ceza belirlenirken, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından 35. madde gereğince 3/4 oranında indirim yapılarak 6 ay hapis cezası verilmesi, ardından 62/1. maddeye göre de 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2019/12459 E.  ,  2020/497 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b . maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılırken, ‘6 ay hapis cezası’ yerine “8 ay” hapis cezasına , devamında aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, ‘5 ay hapis cezası’ yerine hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanun"un 35. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılarak 6 ay hapis cezasına, TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.