3. Ceza Dairesi 2020/1677 E. , 2020/6417 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Mağdurun olay nedeniyle yaralanması sonucu Tarsus Devlet Hastahanesinde 24.09.2014 tarihinde yapılan muayenesinde "sol femurda fraktür mevcut olduğu" belirtilerek rapor düzenlendiği, mevcut rapora göre kırığın derecesi sorulup sanık hakkında TCK"nin 87/3. maddesinden uygulama yapılması gerektiği anlaşılmakla, mağdurun en yakın adli tıp şube müdürlüğüne sevki ile, mevcut kırığın derecesi hususunda rapor aldırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yetersiz raporun hükme esas alınması,
2) Dosya kapsamından, sanıkların bulundukları mekanı terk ederken mekana ait bardakları da götürmek istedikleri, bu sebeple garsonlarla tartıştıkları ve içlerinden birinin silahını çıkararak ateş ettiği, mağdurun bu şekilde yaralandığı anlaşılmakla, mağdur ve tanık ..."nın soruşturma aşamasındaki beyanlarında bir kişinin belinden tabancasını çıkarıp ateş ettiğini belirterek, bizzat görgülerini anlatarak beyanda bulunmalarına karşılık, mahkemede alınan beyanlarında bu açıklıkta beyanda bulunmamalarına göre, kendilerine soruşturma aşamasındaki beyanları okunarak, tabancasını belinden çıkarıp, ateş eden şahsın kim olduğunun sorulması, ayrıca tanık ... ve açık kimlikleri belirlenerek ... ve ... isimli garsonların ve iş yeri sahibi ... isimli tanığın teferruatlı beyanlarının alınmadan eksik kovuşturma ile hüküm tesisi,
3) Sanıklar hakkında atılı suçlardan hüküm kurulurken, önce "sanığın tekerrüre esas sabıkası 18 yaşından küçük olduğu döneme ait olduğundan TCK"nin 58.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denildikten sonra hemen ardından "TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına" hükmedilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
4) Sanıklar hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm tesis edilirken, aynı yasanın 13/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasınında belirtilmesine rağmen, sanıklar hakkında sadece hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
5) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın sonuç ceza miktarı açısından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 10.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
