Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7397 Esas 2016/2619 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7397
Karar No: 2016/2619
Karar Tarihi: 30.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7397 Esas 2016/2619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık üst araması sırasında bulunan bir tabletin, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nın raporu doğrultusunda “clonazepam” aktif maddesini içeren bir ilaç olduğu tespit edilmiştir. Ancak, ilaç, uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilememektedir çünkü 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkındaki Kanun, 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun gibi yasal düzenlemeler ve 1961 sayılı Tek Sözleşme’de sayılan uyuşturucu ve uyarıcı maddeler arasında yer almamaktadır. Bunun üzerine, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyeti Yasanın yasalarına aykırıdır ve mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkındaki Kanun, 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun ve 1961 sayılı Tek Sözleşme’nin 1 ve 2 numaralı cetvelleri.

10. Ceza Dairesi 2013/7397 E. , 2016/2619 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı’nın 18.05.2010 tarihli raporuna göre sanığın üst araması sırasında bulunan 1 adet tabletin “clonazepam” aktif maddesini içeren ... isimli ilaç olduğu, “...” isimli maddenin 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 4. fıkrasında, 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi hakkında Kanun’da, 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle İlgili Kanun’da, uyuşturucu maddelere dair 1961 sayılı Tek Sözleşmesi’nin 1 ve 2 numaralı cetvellerinde, 2313 ve 3298 sayılı kanunların verdiği yetki uyarınca çıkarılan Bakanlar Kurulu kararlarında sayılan uyuşturucu ve uyarıcı maddeler arasında yer almaması nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığı, sanığın daha önce kullandığını söylediği maddelerin ele geçmemesi nedeniyle uyuşturucu veya uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanamadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi