Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8293 Esas 2014/4306 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2007/6-2012/197

Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil ve tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 02.07.2014 gün ve 2012/6488 esas, 2013/4585 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacılar tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gereklidir. Somut olayda, Dairemizin 02.07.2013 tarih ve 2012/6488 E., 2013/4585 K. sayılı kararı davacı vekili Av. M. Y..’ya 05.08.2013 tarihinde, davacı şirket temsilcisine ise 10.09.2013 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Davacı M... İnşaat Ltd. Şti. yargılama sırasında kendisini anılan vekil ile temsil ettirmiş ve vekilini de azletmemiş bulunmaktadır. Bu itibarla, vekil varken asile yapılan tebligat geçersiz olacağından, davacı asil temsilcisinin 20.09.2013 tarihli karar düzeltme isteminin süresinde olmadığının kabulü gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı asil temsilcisinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.