6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1685 Esas 2014/8304 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1685
Karar No: 2014/8304
Karar Tarihi: 02.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1685 Esas 2014/8304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla verdiği karar, sonradan değiştirilmesini önlemek için hükme esas alınan belgelerin onaylanması gerektiği halde onaysız fotokopilerle karar verildiği için bozuldu. Ayrıca, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutumu ve davranışları göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınması gerektiği halde, yeterli ve yasal olmayan gerekçelerle bu karar verilmediği belirtildi. Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel olmayan sanığın pişmanlık durumu da irdelenmediğinden cezanın ertelenmesi kararı verilmedi. Kararda bahsi geçen yasalar şunlardır: 6136 sayılı yasa, 5271 sayılı CMK'nun 231/6-b maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı yasa.

8. Ceza Dairesi 2014/1685 E. , 2014/8304 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/383776
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2013
NUMARASI : 2012/190 (E) ve 2013/403 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakı örneklerinin, Cumhuriyet Başsav- cılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik"in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde fıkra bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeni- den suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanması geri bırakıl- masına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- Adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerek- çeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.