23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1706 Karar No: 2014/4302
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1706 Esas 2014/4302 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2014/1706 E. , 2014/4302 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/05/2013 NUMARASI : 2011/991-2013/171
Taraflar arasında görülen sözleşmenin iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.12.2013 gün ve 5833 esas, 7836 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı yüklenici arasında Menderes Noterliği"nin 06.03.2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri düzenlendiğini, davalının aynı zamanda sözleşme konusu taşınmazda büyük pay sahibi olduğunu, sözleşmede imar durumu alınması, buna dair ifraz, tevhit ve mülkiyet durumu hususunda yasal işlemlerin yerine getirilmesi, inşaatın plan, proje, ruhsat dahil bütün resmi işlemlerin tamamlanmasını müteakip, makul bir sürede inşaata başlanacağı ve temel üstü vizesi tarihinden itibaren 24 ay sonunda yapı kullanım izin belgesi alınarak taahhüt edilen daire ve işyerinin davacılara tesliminin davalı tarafından taahhüt edildiğini, sözleşmenin imzalanmasından itibaren geçen 5 yıldan fazla sürede İmar Kanunu"yla ilgili bir uygulama dışında herhangi bir yasal girişim, inşaatla ilgili plan, proje ve sair resmi işlem gerçekleştirilmediğini ileri sürerek, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.12.2013 tarih ve 5833 E., 7836 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 04.06.2014 tarinde oybirliğiyle karar verildi.