Kasten yaralama suçundan sanık ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-a, 86/3-e, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.100,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 tarihli ve 2016/351 esas, 2017/262 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 26.09.2017 tarih ve 2017/8556 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.10.2017 tarih ve 2017/55401 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun"un 86. maddesinin 3. fıkrasında gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikleri hallerinin birden fazla olması durumunda bir kez artırım yapılacağı, her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında resmi nikahlı eşi ...."a yönelik silahtan sayılan bardakla kasten yaralama eylemi nedeniyle, hükmedilen temel cezadan iki kez artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında eşi .....yaralamaktan bir kez cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde iki kez cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, bu hususun da kanun yararına bozma sebebi yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine; 08.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.