Esas No: 2021/14573
Karar No: 2022/10162
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14573 Esas 2022/10162 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkumiyet kararı verildiği, ancak kararın katılanın bilinen en son adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilemediği ve bu nedenle tebliğ işleminin geçersiz olduğu belirtildi. Mahkeme, gerekçeli kararın öncelikle katılanın bildirdiği son adrese usulüne uygun yapılması gerektiğini belirtti ve tebliğ işlemi yapılamaması halinde katılanın MERNİS adresine usulüne uygun tebliğ yapılması istendi. Kararda Tebligat Kanunu'nun 21/1 ve 21/2 maddeleri referans verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... yokluğunda verilen 18/07/2016 tarihli kararın tebliği için adı geçen katılanın bilinen en son adresi esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre çıkarılıp bila tebliğ iade edilen tebligat bulunmadığı halde bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı olduğundan MERNİS adresi olduğu belirtilerek, tebligatın dağıtıcı tarafından, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edildiği, bu itibarla yapılan tebligat işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla; gerekçeli kararın öncelikle katılan ...’ın bildirdiği son adrese usulüne uygun yapılması, tebligatın yapılamaması halinde katılan ...’ın mernis adresine usulüne uygun şekilde tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
