Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27579 Esas 2014/11586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair hükmün CMK.nun 231. maddesi gereğince açıklanmalarının geri bırakılması ve 5 yıl deneme süresi
Sanık ... hakkında; TCK.nun 204/1, 62, 58/6, 53/2-3. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
Sanık ... hakkında; Beraat


Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin hakkında verilmiş bir hüküm bulunmayan çocuğun soybağının değiştirilmesi suçundan da sanıklar hakkında ceza tayini gerektiği iddiası ile sınırlı olduğu, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet/beraat hükümlerine yönelen bir temyiz isteminin bulunmadığı görülerek yapılan incelemede;
I- Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriğine göre sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerinin temyize konu edilmediği, sanıklar hakkında çocuğun soybağını değiştirmek suçundan da hüküm kurulması gerekliğine ilişen temyiz itirazları yönünden ise; bu suçtan verilmiş temyizi kabil bir hüküm bulunmadığından Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ..."nun hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın, oğlu ... ile gelini ..."dan olma torunu ..."ı resmi nikahlı eşi ..."den doğmuş gibi 04.08.2008 tarihinde nüfusa tescil ettirerek, nüfus cüzdanı çıkarmaktan ibaret eyleminin TCK"nun 231. maddesinde yazılı soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasının 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 gününde Başkan ..."in karşıoyu ve oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın, oğlu ... ile gelini..."dan olma torunu ..."ı resmi nikahlı eşi ..."den doğmuş gibi 04.08.2008 tarihinde nüfusa tescil ettirmekten ibaret eyleminde; resmi belge niteliğindeki nüfus kütüğünün sahte oluşturulması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 204/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek, hükmün onanması yerine, eylemin soybağını değiştirmek suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hükmün bozulması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.