Silahla tehdit - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20499 Esas 2021/1244 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20499
Karar No: 2021/1244
Karar Tarihi: 18.01.2021

Silahla tehdit - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20499 Esas 2021/1244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanığın silahla tehdit suçunu işlediği sabit görülmesine rağmen, yetersiz gerekçelerle beraat kararı verildiği ve aynı eylemin bölünerek farklı hükümler verildiği belirtiliyor. Bu durumun Kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmış. TCK'nın 106/2-a maddesi uyarınca silahla tehdit suçunun işlendiği kanaatine varılmış ve TCK'nın 106/1-2. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunu işlediği kanaatine de varılmış. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 106/1-2 ve 106/2-a maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2017/20499 E.  ,  2021/1244 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat, düşme

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, müştekinin kovuşturma evresinde sanığın kendisini ustura ile tehdit ettiği şeklindeki anlatımları ve bu anlatımların tanık ... tarafından doğrulanması karşısında, sanığın atılı silahla tehdit suçunu işlediği sabit olduğundan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle beraatine kararı verilmesi,
    2-Kabule göre de; sanık hakkında yalnızca silahla tehdit suçundan TCK’nın 106/2-a maddesi uyarınca dava açılması karşısında; mahkemece sanığın silahla tehdit suçunu işlediğine dair somut delil bulunmadığı kabul edilip ayrıca TCK"nın 106/1-2. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunu işlediği kanaatine ulaşılması ve şikayet yokluğu sebebiyle düşme kararı verilerek, aynı eylemin bölünerek iki ayrı hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK nun 225 ve 226. maddelerine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.