Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6350
Karar No: 2016/374
Karar Tarihi: 18.01.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/6350 Esas 2016/374 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Dosyanın incelenmesinde, bazı davalıların vefat ettiği ve gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin bu davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereği, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara tebligat yapılamayacak olup, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine tebliğ yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi
- 6099 sayılı Kanun'un 3. Maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. Maddesi
- 7201 sayılı Kanun’un 21. Maddesine eklenen ikinci fıkrası
- 6099 sayılı Kanun'un 5. Maddesi ile 7201 sayılı Kanun'un 21. Maddesine eklenen ikinci fıkrası
- 6099 sayılı Kanun'un 9. Maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 35. Maddesinin ikinci fıkrası
11. Hukuk Dairesi         2015/6350 E.  ,  2016/374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


    Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17.06.2014 gün ve 2011/50-2014/172 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosyanın incelenmesinde; davalılar ... ve ..."un vefat ettikleri, bu nedenle gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan davalılara tebliğ edilmediği, davalılar ... ve ..."a ise Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
    Bazı maddeleri dışında 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun"un 3. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesine göre “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanun"un 5. maddesi ile 7201 sayılı Kanun"un 21. maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre, “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”; Yine, 6099 sayılı Kanun"un 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun"un 35. maddesinin ikinci fıkrasına göre, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir.
    Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, artık, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanun"un 35. maddesine göre tebligat yapılamayacak olup; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresine, 21. maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekecektir.
    Bu durumda mahkemece, davalılar ... ile ..."ın adres kayıt sistemindeki adresinin araştırılması, adres kayıt sisteminde adreslerinin bulunması halinde Tebligat Kanununun yukarda anılan hükümleri doğrultusunda tebligatın bu adreslerinde yapılması, yine davalılar ... ve ..."un mirasçılarının tespit edilerek kararın tespit edilen mirasçılara tebliğinin sağlanması, anılan taraflar yönünden yasal temyiz süresinin geçmesinin beklenilmesi ve her halükârda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi