MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (dört kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdureler.. ve ..."ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve mağdure .."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Kayden onbeş yaşını dolduran mağdureler .. ve ... ile onbeş yaşını tamamlamayan mağdure ... ve kanuni temsilcisi olan annesi müşteki ..."nin kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında mağdureler vekilinin kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında katılan mağdure....ya yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan mağdure ..."ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre de, eylemini cebir, tehdit veya hileyle gerçekleştirmeyen sanık hakkında TCK"nın 109/1. maddesine göre cezanın belirlenmesi gerekirken, aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca ceza verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Sanığın mağdureler ... ve ..."ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Mağdurelerin aşamalardaki beyanları, bu beyanları doğrulayan tanık ,, ve mağdure .."in anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdurelerin hürriyetini kısıtladığı sübut bulmakla atılı suçtan (iki kez) mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.