22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1594 Karar No: 2017/1785 Karar Tarihi: 09.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1594 Esas 2017/1785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edildiğini ve temyize konu olan miktarın karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı kapsamında olduğunu belirtti. Bu nedenle davalının temyiz istemi, mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 maddeleri uyarınca reddedildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, temyiz kesinlik sınırını belirleyen kamu düzeni ile ilgilidir.
22. Hukuk Dairesi 2017/1594 E. , 2017/1785 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.