8. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9346 Karar No: 2014/8290 Karar Tarihi: 01.04.2014
Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9346 Esas 2014/8290 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında bilişim suçu ile suçlanan sanığın, interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek kendi hesabına para transfer ettiği iddia edilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre suç, bilişim suretiyle hırsızlık olarak tavsif edilmelidir. Bu nedenle, davanın tavsif edildiği şekilde açılması gerektiği belirtilmiş ve sanık beraat etmiştir. Kararda, Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı yasa ile değişik 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesi de değinilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2013/9346 E. , 2014/8290 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. İddianamede, sanığın, katılanın interaktif banka hesabına internet yoluyla girerek kendi hesabına para transfer ettiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.