6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1378 Esas 2014/8289 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1378
Karar No: 2014/8289
Karar Tarihi: 01.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1378 Esas 2014/8289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/1378 E. ve 2014/8289 K. sayılı kararda, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu işlediği ve hükümlülük ile müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Ancak, sanığa uygulanacak cezanın belirlenmesinde yürürlükte bulunan kanunların dikkate alınması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın ilgili maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin geçtiği ve sanığa bu kapsamda hükümlülük cezası verilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Kararda ayrıca, sanığın adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin de 765 sayılı TCK'nın 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu
- 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 1412 Sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36. maddesi
- 01.04.2014 tarihi karar tarihidir.

8. Ceza Dairesi 2014/1378 E. , 2014/8289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.