Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9078 Esas 2017/10942 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 18/04/2017 gün ve 2015/15700 Esas 2017/3350 Karar sayılı ilamıyla tapu iptali ve tescil yönünden düzeltilerek onanmasına, elatmanın önlenmesi yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı Orman Yönetimi vekili karar düzeltme dilekçesinde; Orman Yönetiminin çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan bölümünün iptali istemiyle dava açtıklarını, mahkemenin davayı kısmen kabul etmesine rağmen tahdit içerisinde kalan bölümünün tapu kaydını iptal ettiği halde orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken davacı adına tesciline şeklinde karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu, bu nedenle tapu iptali tescile ilişkin Dairenin düzeltilerek onama kararının bu aşamada yeniden düzeltilmesini istemiştir.Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğundan, usul ve kanuna da uygun bulunduğu ancak; taşınmazın "orman niteliği ile Hazine adına tescili" yerine hüküm yerinde "davacı adına orman niteliği ile tesciline karar verildiği" Dairenin düzeltilerek onama kararında maddi hata sonucunda dikkate alınmadığı, anlaşılmakla tescile ilişkin bölümünün yeniden düzeltilmesi ve davacı Orman Yönetim vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme istemlerinin kabulü gerekmiştir. Bu nedenle; Dairenin 18/04/2017 gün ve 2015/15700 Esas 2017/3350 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının ikinci sayfasının birinci satırında geçen “bu nedenle..” diye başlayan ve “karar vermek gerekmiştir.” kelimeleriyle sona eren beş satırın ilam maddi hata sonucunda infaza olanak verecek şekilde yazılmadığı anlaşılmakla ilamdan çıkartılarak bunun yerine “Hükmün (1) numaralı bendinin beşinci ve altıncı satırında geçen “... davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına orman vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline, ...” ibaresinin hüküm yerinden çıkartılarak bunun yerine “... davalılar adına olan tapu kaydının ve beyanlar hanesindeki bu kısma ilişkin tüm şerhlerin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, ...” cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle onanmasına ve Dairenin 18/04/2017 gün ve 2015/15700 Esas 2017/3350 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamının (1) numaralı bendinin bu şekilde düzeltilmesine, elatmanın önlenmesine ilişkin kararın bozulması yönündeki (2.) bendin aynen muhafazasına 21/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.