MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, hakaret, süç üstlenme
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılan ... "nin beyanı ve bunu doğrulayan tanıklar Zekiye ve Feridun"un anlatımları ile 0 554 ..... 40 nolu hattın ... adına kayıtlı olmasına rağmen, kendisinin hattı kullanmadığını belirtmesi ve kriminal raporlara göre abonelik sözleşmesinde bulunan imzaların sanıkların ve tanığın eli ürünü olmadığının belirtilmesi karşısında, suça konu hattı kullananların tespit edilmesi açısından, suç tarihinden önceye ilişkin görüşmelerin dökümleri istenerek görüşmelerdeki kişilerin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmeleri ve evrakı tefrik edilen sanıklar hakkında sahtecilik suçuyla ilgili dosyanın akibeti araştırılarak incelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.