Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/1134 Esas 2019/8857 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1134
Karar No: 2019/8857
Karar Tarihi: 07.05.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/1134 Esas 2019/8857 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2018/1134 E.  ,  2019/8857 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Tarım arazisi niteliğindeki ... Köyü 1123 parsel sayılı taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1)Kamulaştırmadan arta kalan kısmın da bedeline hükmedildiği halde, hüküm fıkrasına sadece kamulaştırılan 9275,46 m2"lik kısmın bedeline hükmedilmiş gibi hüküm kurulması,
    2)Kamulaştırmadan arta kalan ve bedeline hükmedilen 1240,54 m2 alanın davacı adına tesciline dair hüküm kurulması gerekirken, bu hususta karar verilmemesi,
    Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde bulunan (kamulaştırılan 9.275,46 m2"lik kısım) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına yerine (kamulaştırma) kelimesinin yazılmasına,
    2)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin sonuna eklenmek üzere (fen raporunda A harfi ile gösterilen 1.240,54 m²"lik kısmın tapusunun iptali ile davacı idare adına tesciline,) ibaresinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.