MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında yeterli delil bulunmadığından, üzerine atılı suçlardan beraat kararları verilmesi, savunmasında suça konu yerde kardeşleri... ve ..."nun oturduğunu, kendisinin suça konu eylemleri yapmadığını belirtmesi, tanıklar... ve ..."nun da aynı yönde beyanda bulunması, dosya içerisindeki belge ve bilgilerden de suça konu yerin Boğaziçi alanı öngörünüm bölgesinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında 2960 sayılı Kanuna aykırılık, tanıklar ... ve ...ile suça konu binayı yapan ve yaptıranlar hakkında ise 2960 sayılı Kanuna aykırılık, imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda her iki dava dosyasının birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte takdir edilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.