Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit sanıklar ve - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9124 Esas 2015/9487 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9124
Karar No: 2015/9487
Karar Tarihi: 19.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit sanıklar ve - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9124 Esas 2015/9487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Asliye Ceza Mahkemesi ruled that the court decisions must be explicitly and reasonably open to appeal, and should explain the arguments that have been put forward in the allegations and defenses and evaluate and discuss the evidence presented. However, in this case, the court did not comply with these requirements and made decisions without providing reasoning. Therefore, the decision was overturned by the Yargıtay. The relevant laws that were cited were Article 141 of the Turkish Constitution, Article 34/1 and Articles 230 and 308/7 of the Criminal Procedure Code, and Article 321 of the Code of Criminal Procedure No. 1412.

14. Ceza Dairesi 2014/9124 E. , 2015/9487 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (sanıklar ... ve ..), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği, Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaatin, delillerle sonuç arasında bağ kurularak ortaya konulması gerektiği ve hükümlerin 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin aynı Kanunun 289/1-g maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçeden yoksun hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.