MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, zırhlı ve güvenlikli araçlarla para taşıma hizmeti veren,banka ATM.lerine para yükleme işi yapan katılan şirkette şoför-tahsildar olarak çalıştığı,sanığın olay günü,18 adet ATM para kasasını alarak üç adedini kullandığı,mesai bitimi 15 adet kasa teslim etmesi gerekirken 14 adet kasa teslim ettiği, içinde 50.000 TL bulunan bir adet kasanın teslim edilmediği, bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ve tanıklar beyanı,olay gününe ait kamera kayıtlarının tam olarak sunulmaması nedeniyle sanığın kasaların kendisine eksik teslim edildiği yoğunluk nedeniyle kaç kasa teslim aldığını saymadığı yolundaki savunmasının aksini ispatlamanın mümkün olmadığı sadece katılan şirketçe sunulan kayıtların incelenerek sonuca varılmasının hakkaniyete uygun olmayacağı sanığın üzerine atılı suçu işleyip işlemediği hususunun şüphede kaldığı ve şüpheden sanık yararlanır gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda,sanığa atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.