Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2968 Esas 2018/12171 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2968
Karar No: 2018/12171
Karar Tarihi: 09.10.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2968 Esas 2018/12171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyet veren yerel mahkeme kararını bozdu. TCK'nın 168/5. maddesine göre, suçlu mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı pişmanlık göstererek tamamen tazmin ettiğinde kamu davası açılmaz. Ancak soruşturma aşamasında ihtarın usulünce yapılmadığı için kurum zararını gideren sanık hakkında kovuşturma koşulu gerçekleşmediği için düşme kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası 5237 sayılı TCK'nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği düşürüldü. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nın 168/5. maddesi karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak karar verirken uygulanmaktadır. CMK'nın 223/8. maddesi ise kovuşturma koşullarını açıklamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2018/2968 E. , 2018/12171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 168/5. maddesinde; ""Karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz."" düzenlemesinin getirildiği; bahsedilen zararın ise keşif yapılarak kurulu gücün tespiti ve buna göre kullanılması muhtemel enerjiye göre bilirkişi tarafından hesaplanacak vergili ve cezasız miktar olduğu, kanun koyucunun amacı doğrultusunda, sanığa soruşturma aşamasında bu yöntemle belirlenecek zararın miktarı, ödeme yeri ve süresi bildirildiği takdirde suça konu bedeli soruşturma aşamasında da ödeyebileceği ancak ihtarın soruşturma aşamasında usulünce yapılmadığı gözetildiğinde kurum zararını kovuşturma safhasında gideren sanık hakkında TCK’nın 168/5. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma koşulu gerçekleşmediğinden düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu"nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü"ne mahkemesince GÖNDERİLMESİNE, 09/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.