Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15227 Esas 2016/361 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03/03/2015 tarih ve 2015/220-2015/220 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi borçlu şirket yetklisi tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz eden borçlu şirket yetkilisi, yöneticisi olduğu şirket hakkında ihtiyati haciz isteyen alacaklı vekilinin talebi uyarınca 28/02/2015 tarihli çek nedeniyle duruşma yapılmaksızın ihtiyati haciz kararı verildiğini, ihtiyati hacze dayanak yapılan çekte yöneticisi olduğu şirkete ait olduğu belirtilen kaşe üzerinde imza bulunmadığını, bu çekle yöneticisi olduğu şirketin alakasının olmadığını ileri sürerek şirket hakkında verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
İhtiyati haciz isteyen alacaklı vekili, ihtiyati hacze dayanak çekin 03/06/2014 tarihli protokol uyarınca verilen çeklerden biri olduğunu, çekin arasında yer alan ..."ın borçlu şirketin daha önceki yetkilisi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; İİK"nın 265. maddesinde ihtiyati hacze itiraz sebeplerinin sınırlı olarak sayıldığını, itirazda ileri sürülen sebeplerin bu madde kapsamında sayılan sebeplerden olmayıp esas hakkında açılacak menfi tespit davasına konu teşkil ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu şirket yetkilisi temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, borçlu şirket yetkilisinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, borçlu şirket yetkilisinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.