2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8031 Esas 2016/2842 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8031
Karar No: 2016/2842
Karar Tarihi: 02.05.2016

2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8031 Esas 2016/2842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, partisinin izinli olarak düzenlenecek olan Nevruz Kutlaması için alana beraberinde 50 kişilik grupla izinsiz girmiş ve kolluk tarafından alana girişlerine izin verilmemesi üzerine basın açıklaması yaparak alanı terk etmiştir. Sanık, 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, TCK'nın 62, 53, 51/1-3. maddelerine göre yanlış madde numarası kullanıldığı, hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, sanık temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Söz konusu kanun maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi: Cezanın takdirinde indirim sebepleri
- TCK'nın 53. maddesi: Yoksunluk cezaları
- TCK'nın 51/1-3. maddeleri: Birden fazla suç hallerinde cezaların belirlenmesi

16. Ceza Dairesi 2015/8031 E. , 2016/2842 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK"nın 62, 53, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-... ... İl Başkanı olan sanığın, partisince 21.03.2012 tarihinde izinli olarak Nevruz Kutlaması düzenleyecek olan alana, düzenleme komitesi başkanına 16.03.2012 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılan valilik yazısına aykırı olarak beraberindeki 50 kişilik grupla 20.03.2012 tarihinde geldikten sonra kolluk tarafından alana girişlerine izin verilmemesi üzerine basın açıklaması yaparak grupla beraber alanı terk etmesi şeklinde gelişen eyleminde 2911 sayılı Kanunun 28/1 maddesinde yazılı suçun yasal unsurlarının oluşmayacağı düşünülmeden beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve Uygulamaya göre;
a)Sanığa hükmolunan cezadan TCK"nın 62. maddesi gereğince takdiri indirim yapılırken uygulanan Kanun madde numarasının yanlış yazılması,
b)TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması ve ayrıca TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.