MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi şirket vekilinin 5271 sayılı CMK" nun 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5320 sayılı Kanun"a 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun"la eklenen Geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemeleri kaldırıldığından, yine aynı maddenin 6. fıkrasıyla bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte, sulh ceza mahkemelerince verilen kararlardan Yargıtay incelemesinde olanlar hakkında sadece görev nedeniyle bozma kararı verilemeyeceği anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın...Sigorta Aracılık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti."nin işlemlerini vekaleten yürüttüğü, suç tarihi ve öncesinde katılan ... şirketinin acentesi sıfatıyla düzenlediği sigorta poliçeleri karşılığında sigortalılardan tahsil ettiği primleri şirkete intikal ettirmeyerek kendi menfaatine kullandığı, bu suretle üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, bilirkişi raporu, noter belgeleri ile dosya kapsamından, temerrüt faizi hariç 110.123,66 TL alacağın olduğu, tahsil edilen bir kısım primlerden müşteki şirkete aktarılması gereken kısmın tamamının aktarılmadığı, ancak sigorta şirketinin acente ile arasında düzenli mutabakat yapıldığına dair belge ibraz etmediği, mutabakat konusunda gecikmeli davranarak gerekli özeni göstermediği, bu durumun da alacaklı ile borçlu arasındaki borç tutarının tespiti ve ödeme akışının olumsuz etkileyeceğine dair verilen bilirkişi raporu gereğince, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki olduğundan sanığın üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.