MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 1 parsel, 396.331,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla Hazine adına, 113 ada 5 parsel, 1.599,62 metrekare, 113 ada 6 parsel, 3.294,15 metrekare, 113 ada 16 parsel, 1.043,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar malikin kim olduğunun tespit edilememesi nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri vekili, tüm parsellere yönelik irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, birleşen dava dosyası davacısı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 113 ada 5 parsel, 113 ada 6 parsel ve 113 ada 16 parsellere yönelik dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ve müşterekleri vekili tarafından çekişmeli 113 ada 1 parsel yönünden açılan davanın reddine, birleşen dosyada da çekişmeli 113 ada 5 parsel, 113 ada 6 parsel ve 113 ada 16 parseller yönünden açılan davanın kısmen kabulüne, 113 ada 5, 6 ve 16 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile, 1/2 hissesinin mahkememiz asıl dosyanın davacıları ... ve müştereklerine kalan 1/2 hissesi de birleşen dosyanın davacısı ..."e karşılık gelecek şekilde, taşınmazların tamamı ayrı ayrı 704 pay kabul edilerek, 352 payın birleşen dosyanın davacısı ... adına, geriye kalan paylardan 44 payın davacılardan ..., 44 payın ..., 44 payın .., 44 payın ..., 44 payın .., 44 payın ..., 44 payın ... adlarına, geriye kalan 44 pay içerisinden 11 payın davacılardan ..."in mirasçılarından eşi ... adına, 3 payın kızı .. .. adına, 3 payın oğlu ... adına, 3 payın kızı .. adına, 3 payın kızı .. adına, 3 payın oğlu ... adına, 3 payın oğlu ... adına, 3 payın kızı ... adına, 3 payın kızı ... adına, 3 payın oğlu .. adına, 3 payın kızı ... adına ve kalan 3 payın da kızı ... adına kuru tarım arazisi vasfı ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, birleşen dosya davacısı ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan ayrı ayrı alınmasına, 01.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.