Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11630 Esas 2018/18904 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın inşaat halindeki binadan kablo çalması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kalmasına rağmen sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan inşaat bekçisi ...’in beyanına göre eylemin saat 04.45 sıralarında gerçekleştiği, Uyap sisteminden olay tarihinde İstanbul ilinde güneşin (yaz saati uygulaması) saat:05.50"de doğduğunun anlaşılması karşısında, suçun saat 04.45 sularında işlendiği dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 yılı TCK"nın 143 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 24.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.