Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16187 Esas 2014/8272 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16187
Karar No: 2014/8272
Karar Tarihi: 01.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16187 Esas 2014/8272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan hüküm giymiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak cezalandırılmıştır. Ancak adli para cezasının alt sınırının üstünde tayin edilmesi çelişkiye neden olmuştur. Bu durum, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmiştir. Sanığa TCK.nun 197/1. maddesi ve fıkrası uyarınca hapis cezası ve adli para cezası verilmiş olup, adli para cezasına esas alınan gün ve para miktarları da belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmaktadır:
- 5237 sayılı TCK.nun 197/1. maddesi ve fıkrası: \"Kasten işlenen bir suçtan dolayı altı aydan fazla hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlar ile basın yolu ile işlenen suçlar dışında kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir.\"
- TCK.nun 62. maddesi: \"Ceza miktarında, suçun işleniş şekli, zamanı, mahiyeti ve sanığın kişiliği gibi özellikler göz önünde tutularak indirim yapılabilir.\"
- TCK.nun 52/2. maddesi: \"Her gün işlenen kabahatin ayrı ayrı cezası, kabahatin

8. Ceza Dairesi 2013/16187 E. , 2014/8272 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 15.12.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;... Ağır Ceza Mahkemesinin 29.01.2013 gün, 2012/222 esas, 2013/40 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, cezanın ertelenmemesine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak bulunan 100 günün 4 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.