Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12314 Esas 2021/1219 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12314
Karar No: 2021/1219
Karar Tarihi: 11.02.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/12314 Esas 2021/1219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan iki kez mahkumiyet aldı. Sanığın kurumsal bir şirkette temizlik işçisi olarak çalıştığı halde kendisini Anadolu Üniversitesi’nde öğretim görevlisi olarak tanıttığı ve katılanları kadrolu memur olarak işe yerleştirebileceği yalanıyla aldatıp para aldığı iddia edildi. Ancak sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtmasına rağmen 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdiri ve değerlendirmesi Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtildi. Mahkeme, bu nedenle görevsizlik kararı verdi ve sanığın temyiz itirazları yerinde bulunduğundan hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 157/1
- TCK’nın 62/1
- TCK’nın 52/2-4
- TCK’nın 50/1-a
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (L bendi)

15. Ceza Dairesi 2020/12314 E. , 2021/1219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında, iki kez; TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, gerçekte Anadolu Üniversitesi"nin temizlik işlerini yapan şirkette temizlik işçisi olarak çalıştığı halde, katılanlara Anadolu Üniversitesi"nin kimya bölümünde öğretim görevlisi olarak çalıştığını söyleyerek katılanları söz konusu üniversitede kadrolu memur olarak işe yerleştirebileceği konusunda aldatıp kendilerinden masraf adı altında para alarak yarar sağladığının iddia edildiği olayda;
Sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.