Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5414 Esas 2021/1819 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5414
Karar No: 2021/1819
Karar Tarihi: 03.03.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5414 Esas 2021/1819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda suç, silahlı terör örgütüne üyelik olarak belirtilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve temyiz de reddedilmiştir. Dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilirken, bir örneğinin de bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanuna uygun usuli işlemlerin yapıldığı belirtilen kararda, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3-58/9, 63 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2020/5414 E. , 2021/1819 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3-5/1. maddesi ile TCK"nın 62, 53/1-2-3-58/9, 63 maddeleri uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.

maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.