Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4270 Esas 2015/9472 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4270
Karar No: 2015/9472
Karar Tarihi: 19.10.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4270 Esas 2015/9472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Karar, sanık hakkında velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği düşünülmeden verilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve karar bozulmuştur. Ancak, bu hususun düzeltilmesi mümkün olduğu belirtilerek, hüküm fıkrasındaki kanun maddesi değiştirilerek kararın düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesi ve bendi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/4270 E. , 2015/9472 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/249144
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02.05.2013
NUMARASI : 2013/225 Esas, 2013/291 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c madde ve bendinde yer alan velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise anılan yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile
üçüncü fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.