Hırsızlık - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2220 Esas 2016/2828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2220
Karar No: 2016/2828
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2220 Esas 2016/2828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2016/2220 E. ve 2016/2828 K. sayılı kararında, suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Hüküm gereği, TCK'nın 141/1, 168/1, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 268/1. maddesi uyarınca 267/1, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52, 63. maddeleri gereğince de mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık suçundan kurulan hükümden temyiz etmiştir. Ancak, hükmün temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocukun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve hükmün TCK'nın 168/3. maddesi uyarınca bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
16. Ceza Dairesi         2016/2220 E.  ,  2016/2828 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Hırsızlık, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    Hüküm : 1- TCK"nın 141/1, 168/1, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet,
    2- TCK"nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 31/2,62/1, 50/1-a, 52, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    A- Suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    B- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
    Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Oluşa, dosya içeriğine, müştekilerin soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki ayrıntılı anlatımlarına göre; suça sürüklenen çocuk ..."ın diğer sanık ... Zorbay ile fikir ve eylem birliğiyle hareket etmek suretiyle katıldığı olayda, diğer sanık ..."ın mağdur ..."in kapılarını kilitlemeden bıraktığı otomobilinin içerisinden cep telefonunu aldığı, bu sırada mağdur ..."in sanıkları gördüğü, hırsızlık yaptıklarını anladığı, sanıkların farklı yönlere doğru kaçmaya başladıkları, mağdur ..."ın ve diğer mağdur ..."in kesintisiz izleme sonucu diğer sanık ..."ı yakaladıkları, diğer sanık ..."ın kaçarken çaldığı cep telefonunu yere attığı; suça sürüklenen çocuk ..."ın da kaçmaya çalıştığı yerde kendisini izleyen mağdur ...... tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında;
    1- Kesintisiz takip sonucu yakalanan suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    TCK"nın 168/3. maddesinin, 31/2. maddesinden önce uygulanması suretiyle, aynı Kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.