Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9296 Esas 2014/8265 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9296
Karar No: 2014/8265
Karar Tarihi: 01.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9296 Esas 2014/8265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2012 tarihli 2009/917 (E) ve 2012/21 (K) numaralı dosyasında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği ancak bu kararda hukuka aykırılıklar olduğu gerekçesiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu belirtilmiştir. Kararda, müdafii tayin edilmeden yapılan sorgunun hükme esas alındığı ve savunma hakkının kısıtlandığı, suça sürüklenen çocuğun suç ve karar tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olduğu için müdafii tayin edilmesi gerektiği, suçu işlediği sırada 15-18 yaş diliminde olduğu için hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği, verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi gibi kanuna aykırı durumlar olduğu ifade edilmektedir.
Kanun maddeleri şöyledir:
- CMK.nun 150/2. maddesi ve fıkrası
- TCK'nın 53/1. maddesi ve 4. fıkrası
- 52/2. madde ve adli para cezasına çevirme hakkı.
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/9296 E. , 2014/8265 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/138207
MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2009/917 (E) ve 2012/21 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Suç ve karar tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa CMK.nun 150/2. madde ve fıkrası uyarınca müdafii tayin edilmesi zorunlu olduğu gözetilmeden, müdafii yokluğunda yapılan sorgusunun hükme esas alınarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a) Suç tarihinde 15/18 yaş diliminde olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilme- mesi suretiyle aynı maddenin 4. fıkrasan aykırı davranılması,

b) Suça sürüklenen çocuğa hapis cezası yanında tayin edilen birim gün sayısının 52/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmemesi,
Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.