MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hazine vekilinin temyizinin nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığı kararına münhasır olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın kovuşturma aşamasında suça konu kaçak eşyayı Suriye"den aldığını beyan etmesi ve dosya içinde yer alan yurda giriş çıkış kayıtlarına göre de sanığın olay günü Öncüpınar Gümrük kapısından yurda giriş yaptığının anlaşılması sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanunun 3/1. maddesi kapsamında düzenlenen suçu oluşturduğu cihetle, sanığın 5607 sayılı Kanunun 3/1. madde ve fıkrası gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde 5607 sayılı Kanunun 3/5. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine, TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK"nun 54/4. maddesi yerine, TCK"nun 54/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün (1) numaralı fıkrasının (2) inci paragrafında yer alan "62" ifadesinin çıkartılarak yerine, "62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün (2) numaralı fıkrasından ""54/1."" ifadesinin çıkartılması, yerine ""54/4."" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.