Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/612 Esas 2021/467 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/612
Karar No: 2021/467
Karar Tarihi: 26.01.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/612 Esas 2021/467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Temyiz başvurusunda bulunan temsil kayyımının hakkı olmadığından, vaki temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz başvuruları da, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler göz önünde bulundurularak esastan reddedildi. Mahkeme kararı onandı ve 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri (temyiz talebi)
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi (mahkeme kararının onanması)

14. Ceza Dairesi 2020/612 E. , 2021/467 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2019 gün ve 2019/3 Esas, 2019/232 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Temsil kayyımının temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü istinaf etmeyen temsil kayyımının, söz konusu kararı mağdure aleyhine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.