Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12802 Esas 2020/493 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12802
Karar No: 2020/493
Karar Tarihi: 09.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12802 Esas 2020/493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği ancak infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın daha önce iki ayrı suçtan hüküm giydiği ve en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle kararın düzeltmeye tabi olduğu ve sanığın adli sicil kaydına esas alınan ilamda sahtecilik suçu nedeniyle hüküm giydiği belirtilerek hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 58. maddeleri
- 5275 sayılı İnfaz Kanunu'nun 106/2. maddesiındeki hükümler
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesiindeki resmi belgede sahtecilik suçu.

2. Ceza Dairesi 2019/12802 E. , 2020/493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mükerrirliğe esas alınan ilamda da 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2014 tarih ve 2013/566 Esas 2014/512 Karar sayılı, 12/11/2014 tarihinde kesinleşen ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa"nın 106/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın adli sicil kaydına esas alınan Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2014 tarih ve 2013/566 Esas 2014/512 Karar sayılı ilamında 5237 saylı TCK"nın 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.