Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10878
Karar No: 2021/9260
Karar Tarihi: 29.09.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10878 Esas 2021/9260 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülen tazminat davasında, davalıya karşı verilen hüküm Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Mahkemece yapılan direnme sonucunda, davalıdan belirlenen miktarın ticari faiziyle birlikte davacılara verilmesine karar verilmiş ve davalı vekili bu karara itiraz etmiştir. Yeniden yapılan değerlendirme sonucu, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda HUMK’nun 83. maddesi ve 4.2.1948 tarih, 10/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı vurgulanmıştır. Ayrıca, 7251 sayılı Kanun ile değişen 6100 sayılı HMK’nın 177/2. maddesine göre, Yargıtay’ın bozma kararından sonra tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde, tahkikat sona erinceye kadar ıslah yapılabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu vurgulanmıştır.
3. Hukuk Dairesi         2020/10878 E.  ,  2021/9260 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (kapatılan)13. Hukuk Dairesi’nin 24.12.2011 tarih ve 2011/13155 esas, 2011/18777 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, bozma kararına mahkemece direnilmesi üzerine direnme kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
    K A R A R
    Hükmüne direnilen Yargıtay (kapatılan)13. Hukuk Dairesi’nin 24.12.2011 gün, 2011/13155 esas, 2011/18777 karar sayılı ilamında “HUMK’nun 83 maddesi ve 4.2.1948 tarih, 10/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince bozmadan sonra ıslah yapılması mümkün değildir. Bu nedenle ıslah edilen miktar yönünden davanın reddine karar verilmesi” gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Bozma sonrası yapılan yargılama sonrasında, mahkemece, 12/05/2011 tarihli önceki kararında direnilmesine ve davacının davalı ..."a yönelik davasının kabulü ile 53.922,45 TL"nin ticari faizi ile birlikte (6.500,00 TL"lik kısmına 11/10/2005 tarihinden itibaren ticari faiz, 47.472,45 TL"lik kısmına ıslah tarihi olan 28/03/2011 tarihinden itibaren ticari faiz yürütülmek suretiyle) davalıdan alınarak davacılara verilmesine, karar verilmiş ve direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dairemizce yeniden yapılan değerlendirme sonucu, dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine, 22.07.2020 yürürlük tarihli 7251 sayılı Kanun ile değişen 6100 sayılı HMK’nın 177/2. maddesi ile Yargıtay"ın bozma kararından sonra tahkikata ilişkin bir işlem yapılması halinde, tahkikat sona erinceye kadar da ıslah yapılabileceğinin belirtilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.762,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi