Silahla tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21287 Esas 2021/1241 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21287
Karar No: 2021/1241
Karar Tarihi: 18.01.2021

Silahla tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21287 Esas 2021/1241 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme hükmünü açıklarken sanık yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği halde, SEGBIS yoluyla sanık hükümlüğüne karar vermiştir. Ayrıca, sanığın daha önce de cezaevinde hükümlü olduğu için yeniden suç işlemesi nedeniyle tekrar ceza alması durumunda, infazı tamamlandıktan sonra denetimli serbestlik uygulanması gerektiği halde, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik süresi belirlenerek hüküm verilmiştir. Bu nedenlerle, temyiz isteği kabul edilerek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 193. ve 196. maddeleri (savunma hakkının kısıtlanması)
- TCK'nın 58/7. maddesi (tekrar suç işleyenler için denetimli serbestlik uygulaması)

4. Ceza Dairesi 2017/21287 E. , 2021/1241 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Başka suçtan farklı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan sanığın vareste talebi bulunmaması karşısında, hükmün açıklandığı 26/12/2014 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeksizin hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Tekerrür hükümleri uygulanırken, TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.