Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3678 Esas 2015/4494 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3678
Karar No: 2015/4494
Karar Tarihi: 14.09.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3678 Esas 2015/4494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tek bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı gerekçesiyle kasten yaralama suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın kastının yoğunluğu, kullanılan silahın niteliği ve mağdura verilen zararın ağırlığı gibi unsurları dikkate alarak, TCK'nın 86/1. maddesi uyarınca 1-3 yıl arasında hapis cezası öngörülen bu suç için sanığa 1 yıl hapis cezası vermiştir. İlk karar, temyiz sonucunda bozulmuş ancak yapılan incelemeler sonucunda bu kararda herhangi bir yanlışlık tespit edilmediğinden mahkeme kararını onaylamıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 86/1. madde: \"Hafif veya tedavi edilebilir nitelikteki bir yaralanmayı kasten veren kişi, iki aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK 61. madde: \"Mahkûmiyet hükmüne varılmadan önce, suçun özelliklerine, sanığın kişiliğine, fiilin işleniş şekline, kastın yoğunluğuna veya suçun işlenişinde kullanılan araca, vasıtaya ve diğer etkenlere göre, ceza maddelerinde öngörülen sınırlar çerçevesinde takdiri indirim veya artırma yapılabilir.\"

1. Ceza Dairesi 2014/3678 E. , 2015/4494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık .."ın toraksa nafiz olup akciğer yaralanmasına, pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde tek bıçak darbesi ile mağdur .."ı yaraladığı olayda; Olayın oluş şekli, sanığın kastının yoğunluğu, kullanılan silahın niteliği ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 86/1. maddesi uyannca aynı kanunun 61. maddesindeki ilkeler gözetilerek makul bir temel ceza belirlenmesi gerekirken, bozma ilamı etkisiz kılınacak şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmolunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .."ın mağdur ..’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve sorunşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .."ın sübuta yönelen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.