Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7196 Esas 2016/321 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .
TARİHİ : 24/03/2014
NUMARASI : 2009/1083-2014/95
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 2. A Mahkemesi’nce verilen 24/03/2014 gün ve 2009/1083-2014/95 sayılı kararı onayan Daire’nin 16/03/2015 gün ve 2014/15318-2015/3645 sayılı kararı aleyhinde davalı E.. A... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalanan dava dışı şirkete ait emtiaların davalı nakledilirken hasarlandığını, sigortalı şirkete ödenen hasar bedelinin davalılardan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline takibin devamına ve ödeme tarihinden itibaren avans faizine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı E.. A... vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulüne, takibe vaki itirazın 14.049,58 TL asıl alacak 474,99 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 14.524,57 TL yönünden iptaline, takip tarihinden itibaren %19 ve değişen oranlarda avans faizi yürütülmesine dair verilen kararın davalı E.. A... vekili ve katılma yoluyla davacı vekilince temyizi üzerine karar dairemizce onanmıştır.
Davalı E.. A... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı E.. A... vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı E.. A... vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.