MAHKEMESİ : . Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sırasında ifadesi alınan müşteki...."ın olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından mahkemece verilen 06.03.2012 gün ve 2010/1304 Esas, 2012/228 Karar sayılı hükümle sanık hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen anılan hükmün katılana tebliğ edilmediği ve O Yer Cumhuriyet Savcısının itirazı üzerine mahkemece verilen 06.04.2012 günlü Ek kararla itirazın kabulü ile 06.03.2012 tarihli ilk hükmün ortadan kaldırılması sonrasında 2012/258 Esas sayılı dosya üzerinden gerçekleştirilen ikinci yargılamada katılana duruşma davetiyesi gönderilmeksizin sanığın savunması alınarak atılı suçtan mahkûmiyetine dair verilen temyize konu 27.09.2012 gün ve 2012/258 Esas, 2012/937 Karar sayılı ilam başlığında katılan gösterilmediği gibi gerekçeli hükmünde katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından, öncelikle mahkemece verilen 27.09.2012 tarihli gerekçeli kararın katılan...."a tebliği ile tebligat parçası ve verildiği takdirde temyiz
dilekçesinin dosyaya eklenerek gönderilmesi ve şayet hüküm katılan tarafından da temyiz edildiği takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.