Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3701 Esas 2018/8919 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi




Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacılar ..., ... Gıda İth. Mad. Day. Mal. Tic. Tur. Kuy. Paz. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun davadan feragat başlıklı 307"nci maddesinde davadan feragat;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir"şeklinde, feragat ve kabulün şekli de aynı Kanunun 309"ncu maddesinde"1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır"şeklinde düzenlenmiştir.
Mahkemece, temyiz eden davacıların davadan feragatleri olup olmadığı irdelenerek, olması halinde mevcut şekilde, olmaması halinde talepleri hakkında yargılama yapılarak sonucuna göre karar verilmelidir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.




O hâlde, temyiz eden davacılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılardan ... ve Menteşoğlu Gıda İhtiyaç Maddeleri Dayanıklı Mallar Ticaret Turizm Kuyumculuk Pazarlama Ltd. Şti."ye iadesine, 05.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.