Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/116 Esas 2017/1740 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/116
Karar No: 2017/1740
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/116 Esas 2017/1740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen ve Daire tarafından bozulan bir kararın, davacı vekilinin maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılma isteği REDDEDİLDİ. Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği belirtildi. Kanun maddeleri ise 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi olarak belirtildi. Ancak kanunun detaylı ve açıklayıcı bir şekilde anlatılması istendiği için, burada eklemeler yapmam gerekiyor. 5521 sayılı kanuna göre, iş mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz yolu açık olduğu, ancak düzeltme istenemeyeceği belirtilir. Ayrıca, bu kanunun amacı da iş mahkemelerinin kuruluşunu ve görevlerini düzenleyip, işçi ve işverenler arasındaki uyuşmazlıkların çözümüne ilişkin usul ve esasları belirlemektir.

22. Hukuk Dairesi 2017/116 E. , 2017/1740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda Dairenin 19.04.2016 tarihli ve 2016/3236 esas, 2016/11600 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir.
Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.