Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27055
Karar No: 2014/11529
Karar Tarihi: 12.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27055 Esas 2014/11529 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada bir kişi, sahte çek düzenlemekle suçlanmıştı. Ancak mahkeme, dosyadaki eksiklikler nedeniyle savcının iddiasını kanıtlayamadı ve sanığın suç kastının tayin edilemediğine karar verdi. Ayrıca, dosyada bulunan çeklerin farklı tarihlerde kullanıldığı, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmadığı, hak yoksunluğunun koşullu salıverilene kadar değil de sadece alt soyu üzerinde uygulanabileceği ve suça konu çeklerin akıbeti hakkında karar verilmediği için mahkeme kararı bozuldu. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2012/27055 E.  ,  2014/11529 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/147880
    MAHKEMESİ : Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2009
    NUMARASI : 2009/261 (E) ve 2009/427 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    1- Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; İki adet çekin sahte olarak düzenlendiğinin iddia olunması, sanığın “B.. A.. Petrol ürünleri motorlu Taş.Ltd.Ştinin ortağıyım, şirketin diğer ortağı H.. K..tır, suça konu Akbank Orhangazi şubesine ait 02.03.2007 tarih ve 5750 TL miktarındaki bana gösterilen çek fotokopisindeki imza bana aittir, ben şirket ortağı olduğum için çek keşide etme yetkiminde olduğunu zannediyordum bu amaçla bu çeki keşide ettim, zaten bu çeki keşide ettiğimden diğer ortak kardeşim H..ında haberi vardır, benim şirket adına çek keşide etme yetkimin olmadığını bilmiyordum..” yönündeki savunması,çek verilen şirket çalışanı E.. A.. soruşturma aşamasındaki beyanında önceki çekleri gibi bu çeklerinde sanık tarafından imzalanarak verildiğinin açıklaması karşısında; sanığın suç kastının tayinin,savunmanın doğruluğunun ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından katılan ile aralarında daha önceden bu suretle düzenlenmiş ve ödenmiş çeklerin olup olmadığı araştırılmadan, H.. K.."ın tanık sıfatıyla beyanı alınmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    2-Dosya kapsamından iddiaya konu çeklerin farklı tarihlerde tanzim edilip kullanıldığının anlaşılması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
    3-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    4-Suça konu çeklerin akıbeti hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi