7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/753 Esas 2019/7025 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/753
Karar No: 2019/7025
Karar Tarihi: 10.04.2019

7201 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/753 Esas 2019/7025 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi         2019/753 E.  ,  2019/7025 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun "Yalan Beyan" başlıklı 55/1-c maddesi, "Muhatap olmadığı veya muhatap namına tebellüğ etmeye yetkisi bulunmadığı halde tebliğ memuruna hüviyet ve sıfatı hakkında yalan beyanda bulunarak tebliğ evrakını alan kimse bir yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır." hükmünü amirdir.
    Kanun metnine göre suçun oluşabilmesi için sanığın öncelikle tebligatın muhatabı olmaması veya muhatap namına çıkarılan tebligatı tebellüğ etme yetkisine sahip olmayan kişilerden olması gerekmekte olup, ayrıca sanık tarafından tebellüğ işlemi gerçekleştirildiği sırada tebligat memuruna sanıkça hüviyet ve sıfatı hakkında yalan beyanda bulunulması şartı öngörülmüştür.
    Bu açıklamalar doğrultusunda somut olayda; sanığın iş yeri sahibi olan ...’in yanında çalışıp çalışmadığının ve ne şekilde tebligat evrakını almış olduğunun açıkça ortaya çıkarılması amacıyla tebligat memuru ile ...’in tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin suça konu tebligatın tebliğ alındığı 25/06/2013 olması gerektiği gözetilmeyerek 20/05/2013 şeklinde hatalı yazılması suretiyle CMK’nun 232/2. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.