Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8979
Karar No: 2015/9423
Karar Tarihi: 15.10.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8979 Esas 2015/9423 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, onbeş yaşından küçük bir mağdureyle birlikte konakladıktan sonra geri döndü. Mağdurun yaşı itibariyle rızasının hukuki geçerliliği bulunmadığı göz önünde bulundurulduğunda, sanığın eylemi kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu için 5237 sayılı TCK'nın 109/1 ve 109/3-f maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesince usulüne uygun şekilde savunması alındığı halde bu gözetilmeyerek hataya düşülmüş ve sanık beraat etmiştir. Bu nedenle, Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1 maddesi: \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yüz kırk günden az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/3-f maddesi: \"Maktulün yaşı itibariyle, rızası hukuki geçerliliği bulunmuyorsa, suçun cezası onbeş yıla kadar hapis cezasıdır.\"
14. Ceza Dairesi         2013/8979 E.  ,  2015/9423 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay günü onbeş yaşından küçük olup gönül ilişkisi bulunan mağdureyle birlikte.."a giderek on gün kaldıktan sonra geri döndükleri ve bu süre içerisinde aralarında herhangi bir cinsel ilişki yaşanmadığı anlaşıldığından, sanığın yaşı itibariyle rızasının hukuki geçerliliği bulunmayan mağdureye yönelik eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, usulüne uygun şekilde savunması da alınarak, 5237 sayılı TCK"nın 109/1,109/3-f maddeleri gereğince cezalandırılması yerine, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi