Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24321 Esas 2016/1020 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24321
Karar No: 2016/1020
Karar Tarihi: 27.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24321 Esas 2016/1020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçuna yönelik 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları ile ilgili ek kararın temyizini reddeden karar verilmiştir. Ancak, sanığın bu ek karara yönelik bir temyiz talebi bulunmamaktadır. Oybirliğiyle verilen kararda, sanığın temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 310/1. maddesi: Temyiz süresinin 1 hafta olduğunu belirtir.
- CMUK 317. maddesi: Temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak reddedilebileceğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMUK hükümlerinin uygulanacağı belirtilir.
- 1412 sayılı CMUK: Temyiz ve Yargılamanın Durması Hakkında Kanun.

17. Ceza Dairesi 2015/24321 E. , 2016/1020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 08/04/2015 tarihli dilekçesi ile hırsızlık suçuna yönelik 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin kararı temyiz ettiği, 04/05/2015 tarihindeki dilekçesinde hapis ve adli para cezalarına ilişkin temyiz talebinde bulunduğu, mahkemece 06/05/2015 tarihli ek karar ile mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden temyizin reddine dair ek karar verildiği, ek kararın tebliğinden sonra sanık tarafından verilen 25/05/2015 tarihli dilekçenin ise içerik itibariyle ek kararın temyizine yönelik bulunmadığı, bu itibarla mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen temyizin reddine dair ek karara yönelik olarak sanığın bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla, incelemenin 08/04/2015 tarihli temyiz talebine ilişkin olarak ve hırsızlık suçuna yönelik temyiz sebepleri ile sınırlı olarak yapılması talebiyle yapılan incelemede;
Mahkeme kararının 31/03/2015 tarihinde sanığa tefhim olunduğu, sanığın CMUK"nun 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 08/04/2015 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.