22. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/33154 Karar No: 2017/1731 Karar Tarihi: 09.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/33154 Esas 2017/1731 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edildiği ve temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, kararın bozmaya uygun olmadığına ve bütün temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kararın onanması kararlaştırılmış ve temyiz gideri de temyiz edene yükletilmiştir. Kararda, kanun maddesi belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2016/33154 E. , 2017/1731 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.